文 | 历史九点半
在中日韩东亚儒家文化圈中，做俘虏被认为是耻辱的事，贪生怕死的烙印可能伴随终生。因此，战场上很多士兵宁愿战死，也不愿被俘。
排除少数贪生怕死之辈，大多数士兵不愿被俘，但战场环境多变，有时并不能如你所愿，比如在重伤昏迷丧失行动力，又或者被围，没有武器自绝的情况下，被俘几乎是一定的。
虽说国际法规定不能虐俘，但战俘被虐打很常见，一旦被俘，往往会出现两种结果。一种是经受不住长期折磨后被策反，为敌卖命；一种是宁死不屈或被杀、或被关直到战争结束。
相信大家看影视剧，经常能看到这一情节，某人被俘忍受不住严刑拷打，最终叛变，有人至死不愿投降，英勇就义。那么问题来了，战争中的俘虏，除了叛变或宁死不屈外，可以假装投降再趁机逃走吗？
假设战争中不幸被俘，免不了遭受酷刑，忍受身体和精神的摧残。作为士兵，如果先假装投降，叛变敌人，保全自己的性命，再寻找机会脱身，反杀敌人，或者直接逃跑不行吗？
其实，这种看似容易，实际操作起来却很困难，现实中有成功的例子，但很少。比如咱们之前介绍过的被俘志愿军张文荣。张文荣被俘后，就是假装被美军策反，美军将他培养成间谍，准备投放到志愿军时，张文荣果断炸掉美军飞机，重返志愿军队伍。
既然张文荣可以做到，其他被俘士兵为何不能这么操作呢？总结起来主要有3个原因。
一、精神控制
之所以被俘士兵不敢假装投降再逃跑，是因为精神上被控制怕了。战争中很多俘虏会趁机逃跑，然而一旦失败，会遭受更严厉惩罚，轻则打骂，重则直接处死，这对于想要逃跑的人来说，是需要好生掂量的。
比如，我们经常会看到新闻，某某人被囚，长期受到打骂，后来有了行动自由，有很多机会可以逃跑，但就是不走。很多评论就在质疑，被囚者傻或者懦弱。
其实，真没想的那么容易，这种往往都是经历过几次逃跑失败后，心理防线被摧毁了，或者说精神被对方控制了，不敢再冒险了。同理，被俘士兵很多也是如此，一旦经历过逃跑失败遭受毒打，大多数人绝不敢再贸然行事。
二、利益捆绑
战争年代，一些被俘的人，在被敌人策反后，敌人往往会制定一整套的流程来保证你不敢出尔反尔。比如让你杀死自己的战友或执行破坏任务，让你手上沾上战友的血，把你和对方的利益捆绑在一起。这个时候很多人是不敢诈降的，因为你无法保证逃跑后，回到原部队是否会被惩罚。
如果是同一国的内战双方，类似的还有掌握策反人的黑料，要挟亲人等等手段，这些都会让被策反人心有余悸。当然，金钱方面的诱惑也是很大的。
三、低阶士兵
很多被俘士兵是低阶小兵，没有作为间谍的资质和能力，没有利用价值，因此对方不会花费时间精力来策反你。这种士兵被俘，往往会被大规模的关押在一起，即使想投降，对方也不一定会接受。
因此，我们看到，战争中的被俘士兵，要么是直接叛变，要么是宁死不屈，很少有假装投降叛变再趁机逃跑的情况发生，因为需要顾虑的太多了。